версия для печати
Указ Великого Государя Царя и Великого Князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя, и Белыя России самодержца из Московской ратуши от [2] декабря 1709 г. о земельном споре
Государственный реестр уникальных документов Архивного фонда Удмуртской Республики
Лист учета и описания уникального документа
1. Учетные и описательные характеристики.
Регистрационный номер: 28
Дата включения документа в ГР УР: 29.03.2024
Название (заголовок) документа: Указ Великого Государя Царя и Великого Князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя, и Белыя России самодержца из Московской ратуши от [2] декабря 1709 г. о земельном споре между каринским татарином Мавлишем (Мавлюшем) Касимовым и бесермянами Иштиреком и Бибаном Чебышевыми по поводу владения землями по р. Чепце в районе Гординского городища Кестымской стороны
Самоназвание документа: -
Вид документа: указ
Автор документа: Московская ратуша
Дата (время создания) документа: 02.12.1709
Век: 18
Ориентировочная дата: день в дате документа написан неразборчиво. Предположительно «2» декабря. В рукописной копии документа, составленной в 1-й трети XIX в. (ЦГА УР. Ф. 126. Оп. 1. Д. 49. Л. 6–9об.), указано «5» декабря
Язык документа: русский
Аннотация:
Указ Великого Государя Царя и Великого Князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя, и Белыя России самодержца из Московской ратуши от [2] декабря 1709 г. о земельном споре между каринским татарином Мавлишем (Мавлюшем) Касимовым и бесермянами Иштиреком и Бибаном Чебышевыми по поводу владения землями по р. Чепце в районе Гординского городища Кестымской стороны. [2] декабря 1709 г. Рукопись. Подлинник.
Документ датируется [2] декабря 1709 г., является самым ранним документом в составе Архивного фонда Удмуртской Республики. Представляет собой подлинник распорядительного правового акта имущественного характера Московской ратуши, оформленный от имени Великого Государя Царя и Великого Князя Петра Алексеевича (Петра I) и направленный хлыновскому бурмистру Ивану Хохрякову «с товарищи». Указ является ответом на челобитную Мавлиша (Мавлюша) Касимова о споре по поводу владения землями по р. Чепце с бесермянами Иштереком и Бибаном Чебышевыми и притеснении Мавлюша Касимова местными выборными властями.
Указ является подлинным экземпляром документа, который был скреплен «Великого Государя печатью» и отдан Мавлишу (Мавлюшу) Касимову (ЦГА УР. Ф. 126. Оп. 1. Д. 49. Л. 5 об.). На листе 5 документа имеются следы печати. Оригинал документа сохранился в материалах Глазовского уездного суда, рассматривавшего в 1841–1848 гг. дело по иску татар дер. Кестымской о восстановлении земельного владения (ЦГА УР. Ф. 126. Оп. 1. Д. 208. Л. 281–282). Согласно решению Глазовского уездного суда от 10 мая 1848 г. для подтверждения своих имущественных прав татарами дер. Кестымской указ от [2] декабря 1709 г., выданный татарину Мавлишу (Мавлюшу) Касимову, был представлен в подлиннике (ЦГА УР. Ф. 126. Оп. 1. Д. 208. Л. 281; Хрестоматия по истории Удмуртии. Т. 1. Документы и материалы 1136–1917. – Ижевск, 2007. – С. 338).
Документ отражает поземельные отношения в Вятской земле. Кроме того, фиксирует хозяйственные, культурные и экономические связи и взаимоотношения между татарским, удмуртским и бесермянским народами в XVII – XVIII вв. на северной территории современной Удмуртии. Указ дает представление о земельных владениях каринских татар, удмуртов, бесермян на территории современного Балезинского района Удмуртии, а также подтверждает притязания татарских служилых людей на земли вверх по р. Чепце.
«Арские князья» – группа татарской знати из Казанского ханства, которые после похода войск Ивана III на Вятскую землю в 1489 г. оказались в зависимости от Московского великого княжества, являлись структурным элементом правящей элиты Казанского ханства (Исхаков Д.М. Об исторических стратах генеалогии «Арских князей» // Сборник докладов «Татарские мурзы и дворяне: история и современность». – Выпуск 1.– Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2010. – С. 94). Каринские (по названию селения Карино) арские князья служили русским государям, неоднократно участвовали в организуемых Москвой походах на Югру, Казанское ханство, за что получили право взимать подати с удмуртов Каринского стана Вятской земли (Чураков В.С. Об обстоятельствах появления каринскихарских князей на Вятке // Урал-Алтай: через века в будущее. Материалы Всероссийской научной конференции. – Уфа, 2005. – С. 216–219. – URL: https://сувары.рф/ru/content/ob-obstoyatelstvah-poyavleniya-karinskih-arskih-knyazey-na-vyatke (дата обращения: 25.01.2024). Каринские татары (включая род Касимовых), начиная с XV в., являлись крупными вятскими феодалами (Нафиков И.С. Арские (каринские) князья и деревня Салауш (Салагыш) Агрызского района Республики Татарстан (исторический очерк). – Сарапул: Сарапульская типография, 2012. – С. 9). С исчезновением в середине XVI в. военной угрозы необходимость в ратной службе каринских князей отпала, вследствие чего начинается постепенный процесс утраты каринскими князьями своего привилегированного статуса (Чураков В.С. Об обстоятельствах появления каринских арских князей на Вятке // Урал-Алтай: через века в будущее. Материалы Всероссийской научной конференции. – Уфа, 2005. – С. 216–219. – URL: https://сувары.рф/ru/content/ob-obstoyatelstvah-poyavleniya-karinskih-arskih-knyazey-na-vyatke (дата обращения: 25.01.2024). Данный процесс усилился из-за отказа принять христианство. Татары рода Касимовых христианство не приняли и утратили свой дворянский статус (Нафиков И.С. Арские (каринские) князья и деревня Салауш (Салагыш) Агрызского района Республики Татарстан (исторический очерк). – Сарапул: Сарапульская типография, 2012. – С. 22).
Документ связан с рядом исторических личностей:
Указ был выдан каринскому татарину Мавлишу (Мавлюшу) Касимову, потомку нукратского (арского) князя Касима Газиева, владения которого находились по р. Чепце. (Касимовы // Сайт Ufagen.ru | Генеалогия и архивы. – URL: https://ufagen.ru/books/gabdullin/lastnames/kasimov (дата обращения: 24.01.2024). Основателем рода Касимовых явился арский князь Касим (сын Гази и внук Ших-Мансура), примерно 1490 г.р., давший фамилию рода – Касимов. Самостоятельное (автономное) Арское (Каринское) княжество или ханство со столичной крепостью Нукрат на р. Чепце (притоке Вятки) в междуречье Вятки и Ижа существовало не позднее XIII–XVI вв. (Нафиков И.С. Арские (каринские) князья и деревня Салауш (Салагыш) Агрызского района Республики Татарстан (исторический очерк). – Сарапул: Сарапульская типография, 2012. – С. 4, 8). После присяги Московским государям Карино, сохраняя автономное управление, входило в состав Хлыновского уезда Вятской земли.
Адресатом указа является хлыновский бурмистр Иван Хохряков. До екатерининской реформы 1775–1785 гг. бурмистрами часто избирались купцы. Одной из известных вятских купеческих династий являлась династия Хохряковых. Иван Хохряков избирался бурмистром в 1704–1705 гг., 1709–1710 гг. (Руководители Вятского края. Бурмистры. – URL: https://www.kirovreg.ru/region/history/ruk/2.php (дата обращения: 12.03.2024). В последующем представители династии Хохряковых также возглавляли органы местного самоуправления Вятской губернии (Судовиков, М.С. Местное самоуправление во второй половине XIX – начале XX в.: взгляд через личность (по материалам Вятской губернии) // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – 2005. – № 13. – С. 73).
Документ скреплен подписью «Михаил Белокриниц…». Предположительно, это подпись Михаила Евстафьевича Белокриницкого, который в 1710 г., был пожалован в дьяки [из ратушских] (Захаров А.В. Информационно-поисковая полнотекстовая система «Боярские списки XVIII в.». – URL: http://zaharov.csu.ru/bspisok.pl?action=people_id&id=3995 (дата обращения: 12.03.2024).
В тексте указа упоминается один из государственных деятелей эпохи Петра I – Курбатов Алексей Александрович, который с 1705 по 1711 гг. являлся обер-инспектором Московской ратуши (Курбатов Алексей Александрович. Русский биографический словарь. Том 9. [Электронный ресурс] – URL: https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/russkij-biograficheskij-slovar-tom-9/508 (дата обращения: 12.03.2024).
В конце текста указа имеется припись «…взято Смотри…Андрей Домашнев». Андрей Домашнев являлся представителем служилой бюрократии XVII–XVIII вв., происходил из дворянского рода Домашневых. В конце XVII в. служил в Разрядном приказе, упраздненном в 1711 г. в связи с созданием Сената (Служилая бюрократия в России XVII века (1625–1700). Биографический справочник / Ответственный составитель Г.А. Иванова. – М.: Памятники исторической мысли, 2011. – С. 173)
Историческая справка:
архивное дело поступило на хранение в ЦГА УР из Исторического архива Кировской области в составе архивного фонда «Глазовский уездный суд» в сентябре 1937 г. Документ выявлен в 2009 г. в ходе исполнения генеалогического запроса
Наличие драгоценных металлов и камней: -
Палеографические особенности: скоропись 18 в.
Печати: имеются следы от печати
Художественные особенности оформления документа: гербовая бумага, на которой имеется клеймо образца 1699–1723 гг. (одно клеймо в правой половине листа диаметром 23 мм с изображением государственного герба (орла) и номиналом стоимости бумаги под ним в 1 деньгу за клеймо и 1 копейку за лист) (Денисов А.Е. Гербовая бумага Российской Империи 1699–1917 годов. – М.: Информэлектро, 2003. – С. 18)
Собственность: государственная Удмуртской Республики
2. Физическое состояние документа
Материальный носитель: бумага песочного цвета, имеются следы разлиновки бумаги
Размеры лист 1 – 30,7 × 21; лист 2 – 31,9 × 21,5; лист 3 – 30,6 × 22; лист 4 – 31,3 × 22,2; лист 5 – 31,3 × 21,6; лист 5а – 27 × 16. Находится в деле размером 34,5 × 24× 3
Объем 6 л. Находится в деле объемом 224 л.
Физическое состояние удовлетворительное.
Следы от сгиба документа один раз вдоль, пополам и два раза поперек листа, порывы правого края листов в местах сгиба документа, на левом крае листов документа имеются водяные разводы (лл. 1–5а).
На лицевой стороне листа 1, в верхнем левом углу, а также в центре правого края имеются небольшие пятна красного цвета, порыв листа с правого края.
На нижней половине лицевой стороны листа 2 имеется небольшое зеленоватое пятно, проступающее на оборотной стороне. На оборотной стороне листа 2 в верхнем правом углу имеется небольшое зеленоватое пятно.
На лицевой стороне листа 3 в верхнем правом углу (у клейма с двуглавым орлом), а также в нижней части листа имеется небольшое зеленоватое пятно.
На лицевой стороне листа 4, в верхнем правом углу (у клейма с двуглавым орлом) имеется капля сургуча; в нижней части листа 4 имеются 3 небольших зеленоватых пятна, которые проступают на оборотной стороне.
На листе 5 в центре имеются следы от печати в виде остатков сургуча и сквозное отверстие. На оборотной стороне листа 5 внизу имеются 4 небольших светло-коричневых пятна.
На листе 5а текст отсутствует. В правом верхнем углу лицевой стороны листа 5а имеется клеймо с двуглавым орлом. В центре листа имеется темное круглое пятно. Справа внизу от круглого пятна имеются переплетающиеся линии чернил. На оборотной стороне листа 5а имеются водяные разводы, слева сверху 3 чернильных пятна
Сведения о реставрации: реставрация была проведена в 2023 г. отделом обеспечения сохранности и учета документов ГКУ «ЦГА УР». Произведен мелкий ремонт, укрепление края листа, наращивание корешков документа, склеивание порывов
3. Место хранения документа
Место хранения документа государственное казенное учреждение «Центральный государственный архив Удмуртской Республики» (ГКУ «ЦГА УР»)
Адрес места хранения документа ул. Камбарская, 17, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426075
Архивный шифр: ГКУ «ЦГА УР». ЦГА УР. Ф. 126. Оп. 1. Д. 49. Л. 1–5а
4. Служебная информация
Кем представлен документ: ГКУ «ЦГА УР»
Протокол совещательного органа: ЭМК ГКУ «ЦГА УР» от 16.02.2024 № 2
Протокол ЭПМК Комитета по делам архивов при Правительстве УР от 29.03.2024 № 3
1. Учетные и описательные характеристики.
Регистрационный номер: 28
Дата включения документа в ГР УР: 29.03.2024
Название (заголовок) документа: Указ Великого Государя Царя и Великого Князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя, и Белыя России самодержца из Московской ратуши от [2] декабря 1709 г. о земельном споре между каринским татарином Мавлишем (Мавлюшем) Касимовым и бесермянами Иштиреком и Бибаном Чебышевыми по поводу владения землями по р. Чепце в районе Гординского городища Кестымской стороны
Самоназвание документа: -
Вид документа: указ
Автор документа: Московская ратуша
Дата (время создания) документа: 02.12.1709
Век: 18
Ориентировочная дата: день в дате документа написан неразборчиво. Предположительно «2» декабря. В рукописной копии документа, составленной в 1-й трети XIX в. (ЦГА УР. Ф. 126. Оп. 1. Д. 49. Л. 6–9об.), указано «5» декабря
Язык документа: русский
Аннотация:
Указ Великого Государя Царя и Великого Князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя, и Белыя России самодержца из Московской ратуши от [2] декабря 1709 г. о земельном споре между каринским татарином Мавлишем (Мавлюшем) Касимовым и бесермянами Иштиреком и Бибаном Чебышевыми по поводу владения землями по р. Чепце в районе Гординского городища Кестымской стороны. [2] декабря 1709 г. Рукопись. Подлинник.
Документ датируется [2] декабря 1709 г., является самым ранним документом в составе Архивного фонда Удмуртской Республики. Представляет собой подлинник распорядительного правового акта имущественного характера Московской ратуши, оформленный от имени Великого Государя Царя и Великого Князя Петра Алексеевича (Петра I) и направленный хлыновскому бурмистру Ивану Хохрякову «с товарищи». Указ является ответом на челобитную Мавлиша (Мавлюша) Касимова о споре по поводу владения землями по р. Чепце с бесермянами Иштереком и Бибаном Чебышевыми и притеснении Мавлюша Касимова местными выборными властями.
Указ является подлинным экземпляром документа, который был скреплен «Великого Государя печатью» и отдан Мавлишу (Мавлюшу) Касимову (ЦГА УР. Ф. 126. Оп. 1. Д. 49. Л. 5 об.). На листе 5 документа имеются следы печати. Оригинал документа сохранился в материалах Глазовского уездного суда, рассматривавшего в 1841–1848 гг. дело по иску татар дер. Кестымской о восстановлении земельного владения (ЦГА УР. Ф. 126. Оп. 1. Д. 208. Л. 281–282). Согласно решению Глазовского уездного суда от 10 мая 1848 г. для подтверждения своих имущественных прав татарами дер. Кестымской указ от [2] декабря 1709 г., выданный татарину Мавлишу (Мавлюшу) Касимову, был представлен в подлиннике (ЦГА УР. Ф. 126. Оп. 1. Д. 208. Л. 281; Хрестоматия по истории Удмуртии. Т. 1. Документы и материалы 1136–1917. – Ижевск, 2007. – С. 338).
Документ отражает поземельные отношения в Вятской земле. Кроме того, фиксирует хозяйственные, культурные и экономические связи и взаимоотношения между татарским, удмуртским и бесермянским народами в XVII – XVIII вв. на северной территории современной Удмуртии. Указ дает представление о земельных владениях каринских татар, удмуртов, бесермян на территории современного Балезинского района Удмуртии, а также подтверждает притязания татарских служилых людей на земли вверх по р. Чепце.
«Арские князья» – группа татарской знати из Казанского ханства, которые после похода войск Ивана III на Вятскую землю в 1489 г. оказались в зависимости от Московского великого княжества, являлись структурным элементом правящей элиты Казанского ханства (Исхаков Д.М. Об исторических стратах генеалогии «Арских князей» // Сборник докладов «Татарские мурзы и дворяне: история и современность». – Выпуск 1.– Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2010. – С. 94). Каринские (по названию селения Карино) арские князья служили русским государям, неоднократно участвовали в организуемых Москвой походах на Югру, Казанское ханство, за что получили право взимать подати с удмуртов Каринского стана Вятской земли (Чураков В.С. Об обстоятельствах появления каринскихарских князей на Вятке // Урал-Алтай: через века в будущее. Материалы Всероссийской научной конференции. – Уфа, 2005. – С. 216–219. – URL: https://сувары.рф/ru/content/ob-obstoyatelstvah-poyavleniya-karinskih-arskih-knyazey-na-vyatke (дата обращения: 25.01.2024). Каринские татары (включая род Касимовых), начиная с XV в., являлись крупными вятскими феодалами (Нафиков И.С. Арские (каринские) князья и деревня Салауш (Салагыш) Агрызского района Республики Татарстан (исторический очерк). – Сарапул: Сарапульская типография, 2012. – С. 9). С исчезновением в середине XVI в. военной угрозы необходимость в ратной службе каринских князей отпала, вследствие чего начинается постепенный процесс утраты каринскими князьями своего привилегированного статуса (Чураков В.С. Об обстоятельствах появления каринских арских князей на Вятке // Урал-Алтай: через века в будущее. Материалы Всероссийской научной конференции. – Уфа, 2005. – С. 216–219. – URL: https://сувары.рф/ru/content/ob-obstoyatelstvah-poyavleniya-karinskih-arskih-knyazey-na-vyatke (дата обращения: 25.01.2024). Данный процесс усилился из-за отказа принять христианство. Татары рода Касимовых христианство не приняли и утратили свой дворянский статус (Нафиков И.С. Арские (каринские) князья и деревня Салауш (Салагыш) Агрызского района Республики Татарстан (исторический очерк). – Сарапул: Сарапульская типография, 2012. – С. 22).
Документ связан с рядом исторических личностей:
Указ был выдан каринскому татарину Мавлишу (Мавлюшу) Касимову, потомку нукратского (арского) князя Касима Газиева, владения которого находились по р. Чепце. (Касимовы // Сайт Ufagen.ru | Генеалогия и архивы. – URL: https://ufagen.ru/books/gabdullin/lastnames/kasimov (дата обращения: 24.01.2024). Основателем рода Касимовых явился арский князь Касим (сын Гази и внук Ших-Мансура), примерно 1490 г.р., давший фамилию рода – Касимов. Самостоятельное (автономное) Арское (Каринское) княжество или ханство со столичной крепостью Нукрат на р. Чепце (притоке Вятки) в междуречье Вятки и Ижа существовало не позднее XIII–XVI вв. (Нафиков И.С. Арские (каринские) князья и деревня Салауш (Салагыш) Агрызского района Республики Татарстан (исторический очерк). – Сарапул: Сарапульская типография, 2012. – С. 4, 8). После присяги Московским государям Карино, сохраняя автономное управление, входило в состав Хлыновского уезда Вятской земли.
Адресатом указа является хлыновский бурмистр Иван Хохряков. До екатерининской реформы 1775–1785 гг. бурмистрами часто избирались купцы. Одной из известных вятских купеческих династий являлась династия Хохряковых. Иван Хохряков избирался бурмистром в 1704–1705 гг., 1709–1710 гг. (Руководители Вятского края. Бурмистры. – URL: https://www.kirovreg.ru/region/history/ruk/2.php (дата обращения: 12.03.2024). В последующем представители династии Хохряковых также возглавляли органы местного самоуправления Вятской губернии (Судовиков, М.С. Местное самоуправление во второй половине XIX – начале XX в.: взгляд через личность (по материалам Вятской губернии) // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – 2005. – № 13. – С. 73).
Документ скреплен подписью «Михаил Белокриниц…». Предположительно, это подпись Михаила Евстафьевича Белокриницкого, который в 1710 г., был пожалован в дьяки [из ратушских] (Захаров А.В. Информационно-поисковая полнотекстовая система «Боярские списки XVIII в.». – URL: http://zaharov.csu.ru/bspisok.pl?action=people_id&id=3995 (дата обращения: 12.03.2024).
В тексте указа упоминается один из государственных деятелей эпохи Петра I – Курбатов Алексей Александрович, который с 1705 по 1711 гг. являлся обер-инспектором Московской ратуши (Курбатов Алексей Александрович. Русский биографический словарь. Том 9. [Электронный ресурс] – URL: https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/russkij-biograficheskij-slovar-tom-9/508 (дата обращения: 12.03.2024).
В конце текста указа имеется припись «…взято Смотри…Андрей Домашнев». Андрей Домашнев являлся представителем служилой бюрократии XVII–XVIII вв., происходил из дворянского рода Домашневых. В конце XVII в. служил в Разрядном приказе, упраздненном в 1711 г. в связи с созданием Сената (Служилая бюрократия в России XVII века (1625–1700). Биографический справочник / Ответственный составитель Г.А. Иванова. – М.: Памятники исторической мысли, 2011. – С. 173)
Историческая справка:
архивное дело поступило на хранение в ЦГА УР из Исторического архива Кировской области в составе архивного фонда «Глазовский уездный суд» в сентябре 1937 г. Документ выявлен в 2009 г. в ходе исполнения генеалогического запроса
Наличие драгоценных металлов и камней: -
Палеографические особенности: скоропись 18 в.
Печати: имеются следы от печати
Художественные особенности оформления документа: гербовая бумага, на которой имеется клеймо образца 1699–1723 гг. (одно клеймо в правой половине листа диаметром 23 мм с изображением государственного герба (орла) и номиналом стоимости бумаги под ним в 1 деньгу за клеймо и 1 копейку за лист) (Денисов А.Е. Гербовая бумага Российской Империи 1699–1917 годов. – М.: Информэлектро, 2003. – С. 18)
Собственность: государственная Удмуртской Республики
2. Физическое состояние документа
Материальный носитель: бумага песочного цвета, имеются следы разлиновки бумаги
Размеры лист 1 – 30,7 × 21; лист 2 – 31,9 × 21,5; лист 3 – 30,6 × 22; лист 4 – 31,3 × 22,2; лист 5 – 31,3 × 21,6; лист 5а – 27 × 16. Находится в деле размером 34,5 × 24× 3
Объем 6 л. Находится в деле объемом 224 л.
Физическое состояние удовлетворительное.
Следы от сгиба документа один раз вдоль, пополам и два раза поперек листа, порывы правого края листов в местах сгиба документа, на левом крае листов документа имеются водяные разводы (лл. 1–5а).
На лицевой стороне листа 1, в верхнем левом углу, а также в центре правого края имеются небольшие пятна красного цвета, порыв листа с правого края.
На нижней половине лицевой стороны листа 2 имеется небольшое зеленоватое пятно, проступающее на оборотной стороне. На оборотной стороне листа 2 в верхнем правом углу имеется небольшое зеленоватое пятно.
На лицевой стороне листа 3 в верхнем правом углу (у клейма с двуглавым орлом), а также в нижней части листа имеется небольшое зеленоватое пятно.
На лицевой стороне листа 4, в верхнем правом углу (у клейма с двуглавым орлом) имеется капля сургуча; в нижней части листа 4 имеются 3 небольших зеленоватых пятна, которые проступают на оборотной стороне.
На листе 5 в центре имеются следы от печати в виде остатков сургуча и сквозное отверстие. На оборотной стороне листа 5 внизу имеются 4 небольших светло-коричневых пятна.
На листе 5а текст отсутствует. В правом верхнем углу лицевой стороны листа 5а имеется клеймо с двуглавым орлом. В центре листа имеется темное круглое пятно. Справа внизу от круглого пятна имеются переплетающиеся линии чернил. На оборотной стороне листа 5а имеются водяные разводы, слева сверху 3 чернильных пятна
Сведения о реставрации: реставрация была проведена в 2023 г. отделом обеспечения сохранности и учета документов ГКУ «ЦГА УР». Произведен мелкий ремонт, укрепление края листа, наращивание корешков документа, склеивание порывов
3. Место хранения документа
Место хранения документа государственное казенное учреждение «Центральный государственный архив Удмуртской Республики» (ГКУ «ЦГА УР»)
Адрес места хранения документа ул. Камбарская, 17, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426075
Архивный шифр: ГКУ «ЦГА УР». ЦГА УР. Ф. 126. Оп. 1. Д. 49. Л. 1–5а
4. Служебная информация
Кем представлен документ: ГКУ «ЦГА УР»
Протокол совещательного органа: ЭМК ГКУ «ЦГА УР» от 16.02.2024 № 2
Протокол ЭПМК Комитета по делам архивов при Правительстве УР от 29.03.2024 № 3